La proposition d'Eva Joly d'accorder un bonus de cruauté animale, soit deux nouveaux jours fériés pour que juifs et musulmans puissent célébrer Kippour et l’Aïd-el-Kebir» au nom de «l’égalité et la laïcité» a longuement fait parler d'elle dans le monde de la cause animale.
J'ai bien aimé la réaction de Luce Lapin dans l'une de ses chroniques.
Je te rappelle qu'il y a plein de choses intéressantes à lire dans les Infos Puce : http://www.charliehebdo.fr/infospuce.html 

Eva Joly : 3 balles dans le pied de l’écologie politique

J’avais prévu de parler de l’élection présidentielle dans quelque temps, mais je ne peux pas laisser passer la déclaration, la semaine dernière, de la candidate d’Europe Écologie-Les Verts sur le choix des jours fériés qu’elle propose d’ajouter : Yom Kippour pour la religion juive, l’Aïd-el-Kébir pour la musulmane — ces deux religions pratiquant l’abattage rituel.
Si la défense des bêtes ne constitue pas un programme politique à elle seule (j’y reviendrai), l’exclure, voire, pis encore, approuver, légitimer, même, ceux qui les maltraitent, fait douter de l’éventuelle part d’empathie qu’il pourrait contenir, car humains et animaux partagent la même planète. Eva Joly s’est déclarée, dans un premier temps, procorrida — alors qu’elle avait signé librement, de sa main, et non dans le monde virtuel d’Internet, le manifeste du CRAC Europe pour l’abolition — et prochasse (Rue89, juin 2011).

On la découvre maintenant également indifférente à la souffrance des animaux abattus sans étourdissement, en toute conscience, selon l’abattage rituel, entraînant EE-LV dans cette position. Comment pourrait-on avoir encore confiance en elle pour le reste ?

Mais où est donc passé le programme des Verts de la présidentielle 2007, qui prenait en compte à la fois les sans-papiers et les animaux (la fameuse « fiche D9 ») ?
Mails, coups de fil, j’entends de tous côtés mêmes colère et détermination : « Pour la première fois depuis des années, je ne vais pas voter pour les Verts ! » Qui va récupérer ces voix ? Une fois de plus, que fait « ma gauche » ?

Comme tuer, c'est d'un chiant à force, que ça manque de fantaisie, les tueurs en série des campagnes ont-ils trouvé un moyen sympa de pimenter leur hobby : tirer en direction des habitations ?
En dirigeant l'un de ses tirs bien à l'horizontale vers une maison (de préférence bien pourvue en fenêtres), un viandard peut éprouver le plaisir gratuit de provoquer le destin, de jouer de l'effet papillon; quelle est la probabilité que ma balle fracasse la fenêtre ? Et s'il y a quelqu'un qui fait justement ses carreaux à ce moment là, que se passera t-il ? Et si elle fait des ricochets, qui risque t-elle de toucher ? Le chien qui dort sur le tapis ? Le gosse qui joue dans son lit à barreaux ? L'aînée qui fait ses devoirs ?

Samedi 28 janvier, à Haudainville (Meuse), la maisonnée vaquait paisiblement à ses occupations : le papa jouait au rez-de-chaussée avec ses deux enfants (6 et 4 ans), la maman était à l'étage, sur l'ordi.
Puis un gros bruit !
Le carreau de la fenêtre de la chambre de l'un des garçons de 6 ans venait de recevoir une balle de gros calibre. Cette dernière termina sa course sur le plancher.
Quelques 800 mètres plus loin, il n'y avait pas de match de foot, pas de défilé de majorettes, pas de bal des anciens. Non.
Par contre, il y avait une battue.

Viandards partout et toujours, en sécurité nulle part et jamais.

Sauf à habiter dans l'hyper-centre d'une grande métropole comme Paris ou Marseille, tu vis toujours avec le risque de t'en prendre une de la part de la racaille des talus. Imagine donc quand tu crèches à la campagne ! La solution, c'est alors d'aménager ton chez-soi comme une salle forte et de rouler en fourgon blindé ou bien, de migrer, le temps de la saison de chasse, dans une grotte avec toutes les provisions nécessaires.
Sinon, il peut t'arriver à tout moment une grosse frayeur du genre de celle-là.

Samedi 21 janvier, à Siradan (Hautes-Pyrénées), un père et sa fillette de 10 ans regardaient la téloche dans le salon quand une balle de gros calibre a pénétré à l'intérieur de la maison et a ricoché plusieurs fois avant de terminer sa course sur le sol de la pièce.

Plus loin, à quelques 600 mètres, il y avait une battue aux cervidés. On nous rapporte que le tireur est pourtant un flingueur expérimenté qui veille à respecter les consignes de sécurité.
Ah les cons ! Ils sont toujours autant à la masse !
Car nous sommes bien en présence d'un type prudent qui, malgré tout, ne s'est pas gratté pour:
1) Tirer en direction d'une habitation, ce qui est strictement interdit.
2) Effectuer un tir à l'horizontale et non fichant, ce qui est également interdit.

Viandards partout et toujours, en sécurité nulle part et jamais.

L'agité inutile amis des riches qui préside aux destinées de la France pendant encore 3 mois va recevoir, lundi 30 janvier, dix représentants du monde de la chasse. Rien que ça ! Autant dire que les cadeaux vont pleuvoir.
La racaille des talus a trouvé son père Noël. Qu'elle en profite bien, ça ne va pas durer.
En attendant, canards, oies, ours, cerfs, loups, promeneurs ... Pour vous, ça va craindre salement.  

Communiqué de presse de la Fondation Brigitte Bardot

Alors que la Cour européenne des Droits de l’Homme condamnait, en 1999, la « loi Verdeille » portant atteinte au droit de propriété et à la liberté d’association, le lobby de la chasse est sur le point de faire réintroduire cette privation de liberté et de conscience via une proposition de loi adoptée en 1ère lecture, le 17 mai 2011, par l’Assemblée Nationale et mise au vote les jeudi 2 et vendredi 3 février prochains au Sénat.

L’Article 8 de cette proposition contraint le détenteur du droit de chasse (propriétaire terrien) à procéder ou faire procéder « à la régulation des espèces présentes sur son fonds» à défaut de quoi «il peut voir sa responsabilité financière engagée» pour l’indemnisation des dégâts occasionnés par le gibier.

Qu’ils le veuillent ou non, les Français n’auront pas d’autre choix que faire abattre les animaux se trouvant sur leur terrain… Déjà, en juin 2010, le gouvernement publiait un décret interdisant l’obstruction à un acte de chasse. En clair, nous n’avons plus le droit de nous opposer à la barbarie de la chasse à courre et nous n’aurons bientôt plus le droit d’empêcher les chasseurs à venir tuer des animaux sur un terrain privé.

Les chasseurs ont la liberté de tuer, nous ne sommes plus libres de nous y opposer

Tout cela est absolument scandaleux, antidémocratique, et contraire à la Convention européenne des Droits de l’Homme. Pourquoi nos politiques se couchent-ils ainsi devant le lobby de la chasse qui ne représente finalement qu’une minorité en France ?

C’est invraisemblable, il suffit qu’un texte donne plus de pouvoir aux chasseurs pour qu’il soit adopté alors que les Propositions de loi condamnant les cruautés exercées sur les animaux restent au placard et ne sont jamais débattues (régime juridique de l’animal, corrida, objection de conscience à l’expérimentation animale, etc.).

L’Article 2 de cette proposition de loi «pro chasse» reconnait aux Fédérations départementales et régionales de la chasse un rôle «d’information et d’éducation, dans une logique de développement durable, en matière de préservation de la faune sauvage et de ses habitats».
Les chasseurs seront donc invités à venir, dans les écoles, enseigner l’art de tuer dans un souci de «préservation de la faune sauvage»… Un comble !

La Fondation Brigitte Bardot dénonce ce texte qui fait honte à la France, elle milite pour l’abolition des chasses cruelles (chasse à courre, vénerie sous terre…) ou non sélectives (piégeage, chasse de nuit, etc.) et pour la reconnaissance du dimanche jour sans chasse car la nature doit être protégée, partagée et non plus considérée comme une réserve de chasse où les promeneurs sont pris pour cible.
Nous avons tous en mémoire le drame survenu le dimanche 22 janvier en Seine-Maritime : un enfant de 12 ans a été tué par un chasseur de 82 ans

L’homme est la seule espèce nuisible

Par ailleurs, il est urgent également de déclasser toutes les espèces prétendues « nuisibles », terme qui est un non-sens et une injure à la biodiversité, particulièrement au moment même où les Nations-Unies viennent de lancer la décennie de la Biodiversité (2011-2020) en exhortant «l’humanité à vivre en harmonie avec la nature et à préserver et à gérer correctement ses richesses pour la prospérité des générations actuelles et futures».

Les 2 et 3 février prochains, la législation française risque de faire un nouveau pas en arrière (les amendements proposés par le groupe Vert ayant été recalés) car l’opposition n’a pas droit de cité lorsqu’il s’agit de défendre les intérêts des chasseurs. Ici, les partis politiques, qu’ils soient de gauche ou de droite, se retrouvent et tombent d’accord… quitte à mettre à mal, en danger même, la liberté du citoyen.

Christophe Thomas est cet homme qui a recueilli un toro (à un mois et demi) destiné à crever dans l'arène après avoir supplicié au préalable.
Fadjen se porte plutôt bien aujourd'hui et va sur ses deux ans.
Christophe Thomas animera une conférence sur la corrida jeudi 2 février prochain à Guichen (Ille-et-Vilaine).
L'idéal, c'est de réserver (surtout pour le repas).